我不禁迷惑于Symbian signed中的Express Signed与Cerrified Signed的区别了~~~

[charles1900]

应用中有一个NetWorkControl能力，需要进行签名，但是貌似进行Express Signed无法完成对此能力的签名。于是，咨询相关Symbiansigned的国内代理机构，其给的答复是需要做Certified Signed，且Certified Signed 需要提交程序至相关测试公司进行测试，交付相关测试费用，且测试通过才能拿到签名的应用。

是不是可以说：相比较Express Signed，Certified Signed需要在付费进行签名后，再次支付测试费用，才能完成整个过程？

谁有类似经验，烦劳告知，多多谢~~~~

[charles1900]

三、Certified Signed (鉴定签名)
将待鉴定的应用程序先使用自己的 Publisher ID 签名，同时包括开发该程序时的PKG文件、用户手册等一起提交 Symbiansigned 的测试室，由他们测试，通过后使用Symbian B型根证书签名。
这样签好的程序没有 IMEI限制，可以使用 Symbian OS 的标志。由测试室收取测试费(具体数目不明)。

[zengcity]

express不需要提交测试,只需要publiser id,content id等签名.
certified需要提交测试,测试通过后签名发布.费用较贵.

[Cxt_programmer]

除了费用区别，主要的区别是express signed只能签普通能力＋开发者能力。

certified signed可以签普通能力＋开发者能力＋敏感能力＋厂商能力。

[TD3]

其实一般的软件只会用到Express Signed, 很少用到Cerrified Signed

[farfox]

我也很头疼这个签名行为，感觉会成为塞班的一个败笔。
当然，出发点是好的，但是，挡住了很多人的热情。