Quote Originally Posted by vasyamobile View Post
>если внимательно читать
только не особо понятно, зачем каждому что-то читать, если можно сделать установочник одним файлом. Установить - реально, юзабилити - ноль.
У каждого компонента своя лиц. политика и правообладатель. За этим.

Quote Originally Posted by vasyamobile View Post
>определенную компьютерную грамотность
Как не уверенный пользователь windows и ubuntu, я смог скомпилить (кнопка Воспроизвести, как в плеерах) простое приложение Qt на компьютере (без Symbian). Причем это приложение делало, что я от него хотел: HelloWorld! Ну вот на симбу этого чуда запустить не удалось.
>незнамо какой погромист у которого будет "течь память", данные выходить за пределы массива, указатели на несуществующие данные и прочие приятные вещи.
Программист? ммм... в смысле нужно прочитать over 9000 книжек и только можно будет сделать Helloworld? И "течь память": Вы скажите, что ещё первокласникам нужно объяснять не 1+1 а матан? И говорить что sqrt(-4) возможен, благодоря комплексным числам? Нет. Не нужно. Пускай у "погромиста" будет течь и растекаться память, все будет выходить и не существовать. Но чтоб программа slag1+slag2=sum работала и пускай в коде у нее творится черти что.
Любая информация которая может оказаться полезной дает плюс, список литературы тут есть. В чем проблема изучить?

Quote Originally Posted by vasyamobile View Post
> начать с интерпретируемых языков
может и нужно. На счёт mShell не слышал (может это что-тоо значит? ). А питон слышал: говорят простой и хороший язык. Только с Димона осталась плохое впечатление. Пользователи не люди: ты как к этому 60кб приложению пакет питона поставь большошенький. Как говорят: если делаешь приложение, постарайся меньше зависить от стороних библиотек: особенно относится к маленький приложениям. Хотя может Вы, privatejoker, правы. Может и с питона для себя начать.
Начните, а там как пойдет.