проверить код на правильность

[dudko_av]

пожалуйста посмотрите правильно но ли создан двухфазный конструктор и правильно ли используется функция CleanupStack в функции TestL()

class CTest : public CBase
	{
	TInt* iI;
public:
	static CTest* NewL()
			{
			CTest* self = CTest::NewLC();
			CleanupStack::Pop(self);
			return self;
			}
	static CTest* NewLC()
			{
			CTest* self = new (ELeave) CTest;
			CleanupStack::PushL(self);
			self->ConstructL();
			return self;
			}
	void ConstructL()
		{
		iI = new (ELeave) TInt;
		}
	virtual ~CTest()
		{
		delete iI;
		}
	};


void TestL()
	{
	CTest* A = CTest::NewL();
	CleanupStack::PushL(A);
	console->Getch();
	CleanupStack::PopAndDestroy(A);
	}
//  Local Functions

LOCAL_C void MainL()
	{
	//
	// add your program code here, example code below
	//
	TestL();
	}

[Den123]

Конструктор на первый взгляд правильный. Не очень понятно, зачем хранить TInt в динамической памяти ?

В TestL для чего помещаете объект в стек очистки ? Вызов console->Getch() к сбросу приводить не должен.

[dudko_av]

Не очень понятно, зачем хранить TInt в динамической памяти ?

для примера использования динамической памяти(правильного выделения памяти и потом удаления),

В TestL для чего помещаете объект в стек очистки ?

что бы после использования объекта потом его удалить.или я что то не правильно понял?..

[SiNoptik]

Удалить его можно просто вызвав delete.
Стэк очистки используется для того, что бы при возникновении сброса в функции, произошло автоматическое удаление всех ранее созданых объектов (для этого их помещают в стэк очистки) и не случилось утечки памяти. Если сброса не произошло, тогда указатели на объекты достаются из стэка (или сразу же удаляются).
У вас на промежутке между CleanupStack::PushL и CleanupStack::PopAndDestroy даже потенциально не может возникнуть сброс, поэтому можно смело убирать использование CleanupStack. Ничего страшного не произойдет в вашем коде, но идеологически это не правильный код. Всё-таки нужно понимать смысл того, что написано...

[dudko_av]

изучаю по английскому учебнику и уже второй день пытаюсь правильно перевести и понять главу про стек очистки, кто нибуть может "по- русски " объяснить когда следует использовать стек очистки? заранее благодарен.

[privatejoker]

изучаю по английскому учебнику и уже второй день пытаюсь правильно перевести и понять главу про стек очистки, кто нибуть может "по- русски " объяснить когда следует использовать стек очистки? заранее благодарен.

Наши заморские друзья сделали модный редезигн FN и почему-то жертвой стала ссылка в меню навигации на единственный^W один из самых полезных разделов FN-Wiki.
Но поиск по нему работает:

http://www.forum.nokia.com/basic-sea...82%D0%BA%D0%B8

[Ktulhu]

изучаю по английскому учебнику и уже второй день пытаюсь правильно перевести и понять главу про стек очистки, кто нибуть может "по- русски " объяснить когда следует использовать стек очистки? заранее благодарен.

Это фишка симбовской системы исключений. Когда вызывается User::Leave (бросается исключение) содержимое стека функции теряется. Для решения этой проблемы изобрели CleanupStack (видимо классические исключения c++ были слишком тормозными для ранних девайсов). Чтобы не было утечки памяти, всё что должно быть удалено складывается в «Стек очистки» при помощи CleanupStack::PushL для C классов или CleanupClosePushL для R классов. Содержимое этого стека корректно уничтожается вплоть до следующего уровня ловушки TRAP. Отсюда — стек очистки следует использовать перед всеми функциями, которые бросают исключения. Они обозначаются L на конце. Оператор new (ELeave) может бросить исключение KErrNoMemory